（2015）鄂黄石中民一终字第00002号

一、关于通运旅行社是否应支付岳思10%的奖励工资。首先，岳思提供的其2003年与通运旅行社签订的《临时聘用人员协议书》中手写补充的第六条载明，“年终按纯利10%提成”，可以证实其与通运旅行社之间就奖励工资有过约定。其次，原审法院审理过程中依法询问了通运旅行社总经理王秋明，其陈述作为通运旅行社的总经理确实与公司负责业务的经理岳思、张永青及徐某三人约定了年终按纯利润10%计提奖励工资，且徐某的奖励工资已全部支付完毕，岳思和张永青的还没有支付完，但二人的奖励工资均已进行了核算并加盖了公司公章予以确认。王秋明的上述陈述与证人徐某的证言及岳思的陈述均能相互印证，又有岳思、张永青、徐某所持的盖有通运旅行社公章的清单予以佐证。王秋明虽构成刑事犯罪但其涉案事实与其陈述事实并无关联，不影响其证人资格，其证言应予以采信。再次，王秋明原系通运旅行社总经理，依据该公司的章程，公司经理全权负责公司的经营管理，故其与岳思等人就奖励工资的约定属职务行为。王秋明系因利用职务便利，侵占单位财物，其采用的主要方式就是将收入不记入公司账目，故通运旅行社的财务账目不能如实的反映公司盈亏状况及财务状况，可见通运旅行社在原审中提

一、关于通运旅行社是否应支付岳思10%的奖励工资。首先，岳思提供的其2003年与通运旅行社签订的《临时聘用人员协议书》中手写补充的第六条载明，“年终按纯利10%提成”，可以证实其与通运旅行社之间就奖励工资有过约定。其次，原审法院审理过程中依法询问了通运旅行社总经理王秋明，其陈述作为通运旅行社的总经理确实与公司负责业务的经理岳思、张永青及徐某三人约定了年终按纯利润10%计提奖励工资，且徐某的奖励工资已全部支付完毕，岳思和张永青的还没有支付完，但二人的奖励工资均已进行了核算并加盖了公司公章予以确认。王秋明的上述陈述与证人徐某的证言及岳思的陈述均能相互印证，又有岳思、张永青、徐某所持的盖有通运旅行社

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民一终字第00002号上诉人暨被上诉人（原审原告）黄石市城市公交集团通运旅行社有限公司，住所地黄石市黄石大道111号。法定代表人陈新安，公司董事长。委托代理人柯丹，湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人暨被上诉人（原审被告）岳思。委托代理人敖英姿，湖北易圣律师事务所律师。委托代理人马云，湖北易圣律师事务所实习律师。上诉人暨被上诉人黄石市城市公交……