建设工程合同纠纷 （2019）豫15执复70号

执行依据为信阳市中级人民法院于2018年11月29日作出的(2018)豫15民终3055号民事调解书，该调解书第二项载明：对罗山县人民防空办公室要求万隆商贸广场二期工程人防工程进行主体验收的工作，属于潘学富合同内的，潘学富全力予以配合完成施工，期限内没有完成，造成的损失由潘学富承担。对其中“属于潘学富合同内万隆商贸广场二期工程人防工程主体结构验收工作内容”、“潘学富配合方式”、“期限时限”、“造成损失的界定”，申请执行人与被执行人理解不一，组织双方协商亦未达成一致，经向中院审理部门征询意见，审理部门回复，双方当时没有哪些人防工程需要潘学富施工，对于造成的损失需要鉴定，双方可以另诉解决。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定驳回申请执行人熊伟、帅全有、蒋延富的执行申请。帅全有、熊伟、蒋延富向本院申请复议称，（2018）豫15民终3055民事调解书第二项内容具体明确，具有可执行性，不存在任何强制执行障碍；不仅是一个行为履行，还有相应的给福内容，被复议申请人至今未履行全部施工义务

执行依据为信阳市中级人民法院于2018年11月29日作出的(2018)豫15民终3055号民事调解书，该调解书第二项载明：对罗山县人民防空办公室要求万隆商贸广场二期工程人防工程进行主体验收的工作，属于潘学富合同内的，潘学富全力予以配合完成施工，期限内没有完成，造成的损失由潘学富承担。对其中“属于潘学富合同内万隆商贸广场二期工程人防工程主体结构验收工作内容”、“潘学富配合方式”、“期限时限”、“造成损失的界定”，申请执行人与被执行人理解不一，组织双方协商亦未达成一致，经向中院审理部门征询意见，审理部门回复，双方当时没有哪些人防工程需要潘学富施工，对于造成的损失需要鉴定，双方可以另诉解决。遂依照《

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执复70号复议申请人（申请执行人）：帅全有，男，1962年3月17日出生，汉族，住信阳市罗山县。复议申请人（申请执行人）：熊伟，男，1976年8月16日出生，汉族，住信阳市罗山县。复议申请人（申请执行人）：蒋延富，男，1972年11月20日出生，汉族，住信阳市光山县。被执行人：潘学富，男，1957年8月26日出生，汉族，住信阳市光山县。复……