建设工程施工合同纠纷 (2018)黔01民再72号
裁判要旨
根据《中华人民共和国建筑法》第二条“……本法所称建筑活动,是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管理、设备的安装活动”、第十三条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为不同的资质等级,经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设施工工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。……”的规定,原被告签订的《贵阳五里冲项目平基土石方开挖工程劳务合同》,虽名为劳务合同,但涉及到土石方开挖工程,应属建设施工工程合同,对于土石方开挖,原被告应具备相应的建筑业企业资质,本案原、被告作为自然人,均无发包或承包建设工程的资质,根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的;”的规定,双方签订的合同系无效合同,对双方不
摘要
根据《中华人民共和国建筑法》第二条“……本法所称建筑活动,是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管理、设备的安装活动”、第十三条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为不同的资质等级,经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设施工工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。……”的规定,原被告签订的《贵阳五里冲项目平基土石方开挖工程劳务合同》,虽名为劳务合同,但涉及到土石方开挖
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民再72号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):凌德志,男,1978年6月6日出生,汉族,住福建省仙游县。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):凌炳忠,男,1962年5月4日出生,汉族,住福建省仙游县。上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人:周礼超,贵州泽行律师事务所律师,执业证号:15201200110528197。被申请人(一审被告、二……