金融借款合同纠纷 (2019)闽0103民初1297号

案号
(2019)闽0103民初1297号
法院
福州市台江区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行与被告朱建平签订的《个人借款-担保合同》系双方当事人真实意思表示不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行更名为福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行。 《个人借款-担保合同》明确约定合同双方采用自由还款方式,按双方约定的还款计划归还本金,按结息周期付息。 双方同时约定借款人未按合同的约定归还借款本金或利息即视为违约。 被告朱建平未按约定期限归还借款本息,贷款人有权依照《个人借款-担保合同》约定要求借款人偿还借款本息并对逾期贷款计收罚息、复利。 被告朱建平未按约定归还借款本息,构成违约,故原告有权要求被告朱建平偿还借款本金人民币2276112.5元并支付相关利息(利息包括罚息、复利,暂计至2019年1月3日的利息为97122.98元,复利为1752.43元)。 同时,原告有权依据《个人借款-担保合同》的约定,要求被告朱建平偿还因本案支出的律师代理费25826.14元。 被告高子元与被告朱建平系夫妻关系,上述借款行为发生在其与被告朱建平的婚姻关系存续期间。 被告高子元在《个人借款-担保合同》中借款人配偶一栏上签字确认

摘要

福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行与朱建平、高子元金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初1297号 原告:福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行,住所地:福州市晋安区六一北路**,统一社会信用代码:91350100X11866133K。 负责人:吴秀清,行长。 委托诉讼代理人:游珑、黄礼赞,福建君立律师事务所律师。 被告:朱建平,女,汉族,1972年9月19日出生,住福建省福州市鼓楼区。 被告:高子元,男……