生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)京03民终3946号
裁判要旨
公民的生命权、健康权受法律保护。虽然张京昊与叶聪华就事实起因陈述不一致，但张京昊、郑×1到叶聪华家中时并未携带凶器，叶聪华持有凶器，其虽主张未主动攻击，但张京昊身上有刀伤，故对叶聪华主张因张京昊个人原因致伤，不予采信。叶聪华之行为属于事前的防卫，其遇事不能冷静处理，未采取理智的应对方式，故叶聪华主张张京昊、郑×1对受伤结果有过错，其系正当防卫不承担责任之主张不予采信，因此给张京昊造成的损失应予赔偿。 关于具体的赔偿项目，医疗费、鉴定费按实际票据金额计算。叶聪华虽对张京昊治疗的必要性和合理性持异议，但依鉴定意见，无相反证据，故一审法院不予采信。诉讼中，叶聪华申请医疗费合理性鉴定，因鉴定结论与张京昊所受外伤相关，故其预付鉴定费自行承担。张京昊所受伤情，其要求适当加强营养，一审法院予以酌情判处。张京昊受伤后产生的与就诊相关交通费，应以一般交通工具为限，依客观事实交通费为必然发生事项，一审法院参考其就医次数等酌情判处。关于护理费，一审法院参照本市一般护理人员工资标准计算。关于误工费，依张京昊提交的工资明细，叶聪华虽主张2015年6月已正常支付工资，但从工资支付明细可
摘要
张京昊与叶聪华生命权、健康权、身体权纠纷民事二审程序民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终3946号 上诉人（原审原告）：张京昊，男，1981年11月17日出生。 被上诉人（原审被告）：叶聪华，男，1956年11月18日出生。 上诉人张京昊因与被上诉人叶聪华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初8701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法……