生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）聊民五终字第22号

本案的争议焦点有三，焦点一，杨丙广是否是被被告袁树华的雇工碰下，袁树华应否赔偿杨丙广的损失，应如何赔偿；焦点二，孙学斌、贾发廷等人应否赔偿杨丙广的损失，应如何赔偿；焦点三，杨丙广的具体损失数额。关于焦点一，杨丙广称自己系被袁树华的雇工（袁丙涛）用预制板碰下导致摔伤，并提供在场人许成强的证人证言，袁树华则认为预制板未碰到杨丙广、预制板刚上楼顶就听到铁棍子（包括杨丙广）掉下的声音，并提供驾驶人员袁丙涛和在楼下负责挂钩工人孙振兴、初保春的证人证言（均称未碰到杨丙广），结合事发时吊车驾驶人员（无特种行业操作许可证）、负责挂钩人员已不能看到安装预制板的位置及相应人员的事实以及许成强有关证据刚好接到预制板时杨丙广被碰下（录音中有自己及贾发廷喊停，未停下）的陈述，本院认为杨丙广的陈述更符合常理，对于袁树华的该项辩解理由，本院依法不予采纳，故本院依法认定杨丙广系被预制板碰下摔伤；袁树华方作为侵害人，应承担主要赔偿责任；关于焦点二，贾发廷作为房主（亦是建筑队成员）和受益人，明知该建筑队没有建筑资质，却让孙学斌等人承建楼房，亦未必要的提供防护措施，亦应承担相应赔偿责任；至于孙学斌、孙庆涛、许成强、孙吉之、

本案的争议焦点有三，焦点一，杨丙广是否是被被告袁树华的雇工碰下，袁树华应否赔偿杨丙广的损失，应如何赔偿；焦点二，孙学斌、贾发廷等人应否赔偿杨丙广的损失，应如何赔偿；焦点三，杨丙广的具体损失数额。关于焦点一，杨丙广称自己系被袁树华的雇工（袁丙涛）用预制板碰下导致摔伤，并提供在场人许成强的证人证言，袁树华则认为预制板未碰到杨丙广、预制板刚上楼顶就听到铁棍子（包括杨丙广）掉下的声音，并提供驾驶人员袁丙涛和在楼下负责挂钩工人孙振兴、初保春的证人证言（均称未碰到杨丙广），结合事发时吊车驾驶人员（无特种行业操作许可证）、负责挂钩人员已不能看到安装预制板的位置及相应人员的事实以及许成强有关证据刚好接到预制板

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民五终字第22号上诉人（原审被告）：袁树华，男，1966年3月14日生，汉族，农民，住茌平县杨屯乡杨屯村。委托代理人：许海真，山东鲁风律师事务所律师。委托代理人：付新梅，山东鲁风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨丙广，男，1975年3月3日生，汉族，农民，住茌平县博平镇孙桥村。委托代理人：于光乐，山东正平之律师事务所律师。原审被告：孙学……