(2015)四中刑终字第11号
裁判要旨
被告人卜宗义系国有公司中从事公务的人员,以国家工作人员论,其利用在京石公司协助外资管理工作的职权地位形成的便利条件,通过该公司国家工作人员林×1担任评标委员会主任的职务上的行为,使得盈都公司违规中标,间接收受盈都公司给予的财物,其行为已构成受贿罪,依法应予惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人卜宗义犯受贿罪的指控,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,但其指控被告人卜宗义系国有企业委派到非国有企业中从事公务的人员,证据不足,不能成立,不予认定。鉴于被告人卜宗义归案后能如实供述且主动退回受贿款,依法予以从轻处罚。据此,石家庄铁路运输法院判决:一、被告人卜宗义犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月,并处没收个人财产人民币三十万元;二、被告人卜宗义退缴的受贿款人民币一百三十六万元上缴国库。北京市人民检察院北京铁路运输分院的审查意见是:一审判决认定的卜宗义犯受贿罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,程序合法,卜宗义的上诉理由不成立,建议驳回上诉,维持原判。上诉人卜宗义提出的主要上诉理由是:一审法院对其的身份和职务认定有误,在案证据不能证明其属于京石公司,也不能证明其是从事公务的人员;一审法院
摘要
被告人卜宗义系国有公司中从事公务的人员,以国家工作人员论,其利用在京石公司协助外资管理工作的职权地位形成的便利条件,通过该公司国家工作人员林×1担任评标委员会主任的职务上的行为,使得盈都公司违规中标,间接收受盈都公司给予的财物,其行为已构成受贿罪,依法应予惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人卜宗义犯受贿罪的指控,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,但其指控被告人卜宗义系国有企业委派到非国有企业中从事公务的人员,证据不足,不能成立,不予认定。鉴于被告人卜宗义归案后能如实供述且主动退回受贿款,依法予以从轻处罚。据此,石家庄铁路运输法院判决:一、被告人卜宗义犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月,并处没
正文(节选)
北京市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四中刑终字第11号原公诉机关石家庄铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)卜宗义,男,61岁(1953年10月1日出生)。因涉嫌犯受贿罪,于2014年6月25日被取保候审。辩护人韩立伟,河北北方国立律师事务所律师。石家庄铁路运输法院审理石家庄铁路运输检察院指控原审被告人卜宗义犯受贿罪一案,于2014年12月19日作出(2014)石铁刑初字第18号刑事……