劳务合同纠纷 （2019）内0203民再23号
裁判要旨
根据三方签订的清场协议，结合黄某出具的收据，二者付款时间相吻合，并且在该阶段第三人没有另行完成的工作量，也没有付款事由，故本院认定为同一笔款项。 因被告西安新竹公司认可被告中冶德邦公司不拖欠其工程款，故对原告要求被告中冶德邦公司支付工资和误工费的诉讼请求不予支持。 本院原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人黄某于本判决生效之日起十五日内向原告胡某1支付劳务费33840元；二、第三人江苏精潭建设工程有限公司对上述欠款承担连带偿还责任；三、被告西安新竹实业有限责任公司在欠付工程款范围内对原告胡某1承担清偿责任；四、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。 案件受理费323元（原告已预交），由第三人黄某、第三人江苏精潭建设工程有限公司负担。 本次再审，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被申诉人胡某1为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1、新竹公司拖欠24名工人工资的证明1份，证明新竹公司欠付其工资，当
摘要
江苏精潭建设工程有限公司与胡成均、西安新竹防务科技有限公司等劳务合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民再23号抗诉机关：内蒙古自治区包头市人民检察院申诉人（原审第三人）：江苏精潭建设工程有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：赵某，北京华馥律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：胡某1，住陕西省石泉县。 委托诉讼代表人：刘某1，无固定职业，住陕西省镇巴县。 被申诉人（原审被告）：西安新竹防务科技有限公司（原西安新竹实业有限责任公司）。……