人身保险合同纠纷 (2014)南市民二终字第475号
裁判要旨
蒋兴安以自己为被保险人向人保南宁分公司投保了国寿瑞鑫两全保险(分红型)、国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险,人保南宁分公司向蒋兴安签发了保险单,双方成立合法有效的保险合同关系,应受法律保护。根据《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险条款》第一条及第十三条的约定,国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险系国寿瑞鑫两全保险(分红型)的附加险种,未在附加险种条款中约定的事项,适用主险即国寿瑞鑫两全保险(分红型)条款的约定。保单载明的合同生效日和交费日期均为“每年的8月15日”,蒋兴安交纳了2010年8月15日起至2012年8月14日止的保费,2012年8月15日至2013年8月14日止这一保险年度的保费,蒋兴安是2013年2月8日补交的。根据主险即国寿瑞鑫两全保险(分红型)条款第十条及第十一条的约定,超过合同生效日未交纳保费,且自合同生效日的次日六十日内仍未交纳保费的,保险合同效力自合同生效日的次日起中止。因此蒋兴安与人保南宁分公司签订的保险合同自2012年8月15日起中止,直至2013年2月9日蒋兴安补交保费复效。而蒋兴安首次被医院诊断为弥漫大B细胞淋巴瘤的时间是2013年3月4日,距离涉案保险合同复效
摘要
蒋兴安以自己为被保险人向人保南宁分公司投保了国寿瑞鑫两全保险(分红型)、国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险,人保南宁分公司向蒋兴安签发了保险单,双方成立合法有效的保险合同关系,应受法律保护。根据《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险条款》第一条及第十三条的约定,国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险系国寿瑞鑫两全保险(分红型)的附加险种,未在附加险种条款中约定的事项,适用主险即国寿瑞鑫两全保险(分红型)条款的约定。保单载明的合同生效日和交费日期均为“每年的8月15日”,蒋兴安交纳了2010年8月15日起至2012年8月14日止的保费,2012年8月15日至2013年8月14日止这一保险年度的保费,蒋兴安是
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民二终字第475号上诉人(一审原告):蒋兴安。委托代理人:钱顺武,广西创想律师事务所律师。被上诉人(一审被告):中国人寿保险股份有限公司南宁分公司。委托代理人:陈振宇,广西欣源律师事务所律师。上诉人蒋兴安因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司南宁分公司(以下简称:人保南宁分公司)人身保险合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2014……