买卖合同纠纷 （2019）鄂11民终2914号

麦田科技公司与安徽一一公司签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应恪守合同义务。麦田科技公司依照合同的约定向安徽一一公司提供了产品，并经安徽一一公司工作人员验收合格，安徽一一公司应按合同约定支付货款。对合同以外双方协议加装的风道款安徽一一公司亦应予支付。法院对麦田科技公司诉请的由安徽一一公司偿付未支付的合同价款24万元及加装风道款36000元予以支持。安徽一一公司未按合同约定的期限付款构成违约，但麦田科技公司诉请的违约金过高，安徽一一公司提出抗辩理由成立，符合法律规定，法院依法调整为自付款期限盖满时起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算利息。安徽一一公司提交的证据不能证明麦田科技公司提供的产品不合格，亦未提交证据证明其损失，故对安徽一一公司的反诉请求不予支持。遂判决，一、安徽一一农业发展有限公司于判决生效之日起十五日内向湖北麦田机械科技有限公司支付货款276000元及利息（利息以276000元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款的逾期利率计算）；二、驳回湖北麦田机械科技有限公司的其他诉讼请求。三

麦田科技公司与安徽一一公司签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应恪守合同义务。麦田科技公司依照合同的约定向安徽一一公司提供了产品，并经安徽一一公司工作人员验收合格，安徽一一公司应按合同约定支付货款。对合同以外双方协议加装的风道款安徽一一公司亦应予支付。法院对麦田科技公司诉请的由安徽一一公司偿付未支付的合同价款24万元及加装风道款36000元予以支持。安徽一一公司未按合同约定的期限付款构成违约，但麦田科技公司诉请的违约金过高，安徽一一公司提出抗辩理由成立，符合法律规定，法院依法调整为自付款期限盖满时起按中国人民银行同期同类贷款逾

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2914号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽一一农业发展有限公司。住所地：临泉县高塘镇刘庄村委会办公场所东200米路南。统一社会信用代码：91341221MA2NOXK5X1。法定代表人：孙芬芬，该公司执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北麦田机械科技有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉佳丽消防门业有限公司院内。统……