走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）泰刑一终字第93号

被告人陈某明知是毒品而向多人多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人陈某在庭审中当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人陈某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人陈某以“认定涉案标的物是甲基苯丙胺的基本事实不清；其在作案过程中起辅助作用，系从犯；量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人陈某违反毒品管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。对于上诉人陈某及其辩护人提出“认定涉案标的物是甲基苯丙胺的基本事实不清”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，虽然侦查机关未能查获并提取到涉案物品，但证人逯某、宁某、高某均证实从陈某处购得的物品是俗称的“冰毒”并且进行了吸食，与上诉人陈某供述的贩卖给证人的涉案物品的名称、特征及吸食方法相一致，足以认定涉案标的物是甲基苯丙胺的事实，所以，上诉人的该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。对于上

被告人陈某明知是毒品而向多人多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人陈某在庭审中当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人陈某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人陈某以“认定涉案标的物是甲基苯丙胺的基本事实不清；其在作案过程中起辅助作用，系从犯；量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人陈某违反毒品管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑一终字第93号原公诉机关山东省宁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，农民。因犯故意伤害罪，于2012年2月23日被宁阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于宁阳县看守所。辩护人张延国，山东泰宁律师事务所律师。辩护人殷建征，山东泰宁律师事务所律师。山东省……