股东知情权纠纷 （2019）闽02民终5835号

本案系因股东行使知情权引发的争议。股东知情权是股东享有的对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。股东知情权行使的范围和方式应当依照《公司法》规定及公司章程的约定。结合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案的争议焦点可归纳为吴亚华对鑫金淇公司行使股东知情权的条件及范围。对于以上吴亚华对鑫金淇公司行使股东知情权的条件及范围，分析如下： 一、吴亚华是否有权对鑫金淇公司相应财务报告、会计账本及原始财务凭证行使查阅权。根据福建省厦门市中级人民法院作出的（2018）闽02民终4265号民事判决，吴亚华系鑫金淇公司的股东，其应当享有股东知情权。至于被告鑫金淇公司、项明精、杨萍提出吴亚华不享有鑫金淇公司5%的股权以及不具有鑫金淇公司股东资格的抗辩意见。因杨萍、鑫金淇公司不服福建省厦门市中级人民法院作出的（2018）闽02民终4265号民事判决而提出的再审申请已被福建省高级人民法院作出的（2019）闽民申1762号民事裁定书予以驳回，故鑫金淇公司、项明精、杨萍提出的该项抗辩意见缺乏依据，依法不予采信。因此吴亚华有权依照《公司法》

本案系因股东行使知情权引发的争议。股东知情权是股东享有的对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。股东知情权行使的范围和方式应当依照《公司法》规定及公司章程的约定。结合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案的争议焦点可归纳为吴亚华对鑫金淇公司行使股东知情权的条件及范围。对于以上吴亚华对鑫金淇公司行使股东知情权的条件及范围，分析如下： 一、吴亚华是否有权对鑫金淇公司相应财务报告、会计账本及原始财务凭证行使查阅权。根据福建省厦门市中级人民法院作出的（2018）闽02民终4265号民事判决，吴亚华系鑫金淇公司的股东，其应当享有

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5835号 上诉人（原审被告）：厦门市鑫金淇工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道同安工业园11-12号第七层701、702座。 法定代表人：项明精，执行董事。 委托诉讼代理人：邱兴亮、陈柳茵，福建联合信实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴亚华，女，1978年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人……