侵害实用新型专利权纠纷 (2017)粤03民初第539号
裁判要旨
本案为侵害实用新型专利权纠纷。涉案专利系名称为“一种一体式自拍装置”、专利号为ZL20142052××××.0的实用新型专利权。该专利处于授权状态,其专利权受法律保护,他人未经专利权人许可,不得实施该专利。关于被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定利法第五十九条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”,是指专利权的保护范围应当以权利要求记载的全部技术特征所确定的范围为准,也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围。权利要求分为独立权利要求和从属权利要求。专利侵权诉讼的专利权具体保护范围,由原告自愿选择。本案原告自愿选择其权利要求2作为其诉讼的专利保护范围,符合法律规定,本院予以确定。庭审中将被诉侵权产品与上述技术特征进行了一一对比,被诉侵权产品与前述A、B、C、D、E、F六个技术特征均一一对应,根据全面
摘要
本案为侵害实用新型专利权纠纷。涉案专利系名称为“一种一体式自拍装置”、专利号为ZL20142052××××.0的实用新型专利权。该专利处于授权状态,其专利权受法律保护,他人未经专利权人许可,不得实施该专利。关于被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定利法第五十九条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”,是指专利
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民初第539号原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,住所地:广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层,统一社会信用代码:×××789。法定代表人:李正良,系该公司董事长。委托诉讼代理人:廖明超,广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁真民,广东华埠律师事务所律师。被告:深圳市中易盛电子……