侵害商标权纠纷 (2015)宿中知民初字第00148号

案号
(2015)宿中知民初字第00148号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-01-13

裁判要旨

完美公司作为商标注册人,享有商标专用权,其他经营者未经完美公司许可,不得在相同或类似使用上述商标。根据《商标法》第五十七条第(一)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为。该条第(三)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,徐金良通过网络销售的“完美芦荟胶”产品包装盒显著位置印有与完美公司相同的商标,但经完美公司鉴定且经与完美公司产品进行比对,与该公司产品存在明显差异,可以确认为侵犯商标专用权的假冒产品。徐金良销售假冒的完美芦荟胶产品,侵犯了完美公司的涉案注册商标专用权,依法应承担相应的民事责任。作为侵权行为实施者,徐金良应立即停止侵权行为。同时徐金良作为淘宝商铺的经营者,凭借其专业知识、销售经验及对相关产品的了解,应当明知注册商标的知名度,但仍然销售印有商标的涉案侵权商品,其侵权的主观故意是明显的,应依法承担相应赔偿责任。关于徐金良应承担的赔偿数额,由于完美公司因侵权行为所遭受的损失以及徐金良因侵权所获利润均无法准确计算,本院依法适用法定赔偿确定赔偿数额。考虑到涉案注册商标的知名度,综

摘要

完美公司作为商标注册人,享有商标专用权,其他经营者未经完美公司许可,不得在相同或类似使用上述商标。根据《商标法》第五十七条第(一)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为。该条第(三)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,徐金良通过网络销售的“完美芦荟胶”产品包装盒显著位置印有与完美公司相同的商标,但经完美公司鉴定且经与完美公司产品进行比对,与该公司产品存在明显差异,可以确认为侵犯商标专用权的假冒产品。徐金良销售假冒的完美芦荟胶产品,侵犯了完美公司的涉案注册商标专用权,依法应承担相应的民事责任

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中知民初字第00148号原告完美(中国)有限公司,住所地广东省中山市石岐区(民营科技园)。法定代表人古润金,该公司董事长。委托代理人吴体实,江苏宏亮律师事务所律师。委托代理人马中文,江苏宏亮律师事务所律师。被告徐金良。原告完美(中国)有限公司(以下简称完美公司)诉被告徐金良侵犯商标专用权纠纷一案,本院于2015年8月7日立案受理后,依法组成合……