拒不执行判决、裁定 （2015）滁刑终字第00184号
裁判要旨
原判根据原审被告人张某甲的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑了取得被害人谅解情节，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 隋鸿达代理审判员 许 汪二〇一五年七月二十日代理书记员 曹 磊附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 搜索“”
摘要
原判根据原审被告人张某甲的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑了取得被害人谅解情节，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 隋鸿达代理审判员 许 汪二〇一五年七月二十日代理书记员 曹 磊附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00184号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2014年12月4日被来安县公安局决定取保候审，同年12月26日被来安县人民检察院决定取保候审，2015年1月26日被来安县人民法院决定取保候审。辩护人：丁楠祥，安徽会峰律师事务所律师。安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控原……