水利行政管理（水利） （2019）桂03行终258号

关于王永富生前参加的概预算学习系自费还是公派和被上诉人申请工伤认定是否超过了申请时效的二个争议焦点，一审判决理由已作了详细阐述。 关于王永富参加概预算学习系自费还是公派的问题，本院（2018）桂03行终162号生效判决已认定兴安县人社局作出的兴人社伤不认字[2017]23号《关于不予认定王永富因工死亡通知》只有引湘水管所提供的二份属单方陈述意见的证据，因而主要证据不足被撤销。兴安县人社局重新作出被诉通知，仅增加了引湘水管所原所长盘峰、原会计黎秀英的证明和调查笔录，此二位证人系引湘水管所的工作人员，而引湘水管所系本案一方当事人，与本案的处理结果有利害关系，盘峰和黎秀英证实王永富是请事假自费参加概预算学习，与概预算学习系广西水利厅组织，兴安县水利系统参加概预算学习的其他6人均是公派学习的实际情况不相符，况且黎秀英只是听说王永富系自费学习，其证实王永富未在单位报销学习费用，因王永富在学习未结束即死亡，被上诉人作为家属，不可能知道王永富是自费还是公派学习，其未到单位报销王永富的学习费用，不足以说明王永富参加概预算学习系自费。剩下盘峰一个人的证词，为孤证，又无请假条或局机关批准王永富自费参加概预

关于王永富生前参加的概预算学习系自费还是公派和被上诉人申请工伤认定是否超过了申请时效的二个争议焦点，一审判决理由已作了详细阐述。 关于王永富参加概预算学习系自费还是公派的问题，本院（2018）桂03行终162号生效判决已认定兴安县人社局作出的兴人社伤不认字[2017]23号《关于不予认定王永富因工死亡通知》只有引湘水管所提供的二份属单方陈述意见的证据，因而主要证据不足被撤销。兴安县人社局重新作出被诉通知，仅增加了引湘水管所原所长盘峰、原会计黎秀英的证明和调查笔录，此二位证人系引湘水管所的工作人员，而引湘水管所系本案一方当事人，与本案的处理结果有利害关系，盘峰和黎秀英证实王永富是请事假自费参加概

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂03行终258号 上诉人(一审被告）兴安县人力资源和社会保障局，住所地：兴安县兴安镇向阳路**。 法定代表人陈宗辉，局长。 委托诉讼代理人曹光忠，该局工伤认定股股长。 委托诉讼代理人陈丹，该局办公室副主任。 上诉人（一审第三人）兴安县引湘水利工程管理所，，住所地：兴安县湘漓镇湘漓电站 法定代表人谌晓军，所长。 委托诉讼代理人张云峰……