买卖合同纠纷 （2019）浙0203民初11549号

本案的争议焦点为：被告绿源公司是否构成欺诈。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 法律另有规定的，依照其规定。 因此，原告要求被告三倍赔偿的前提条件必须是被告提供商品或服务存在欺诈行为。 根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 原告主张被告绿源公司的行为构成欺诈，不但要证明被告绿源公司实施了欺诈行为且存在故意，还需证明其购买案涉产品时陷入错误意思表示。 在审判实践中，对涉及经营者实施欺诈行为的认定，应综合考量纠纷的具体情节，进行合理的判断。 既要审查消费者主张的经营者欺诈事实的相关情节，还要审查消费者的文化程度、社会经验和针对特定商品的认知能力。 按照“买者自慎”的一般观念，如果消费者通过合理的注意即可辨别交易内容，即使存在经营者在

史春雷与浙江绿源电动车有限公司、宁波云尚电动科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11549号 原告：史春雷，男，1984年3月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：浙江绿源电动车有限公司，统一社会信用代码913307007498046097。 住所地：金华市开发区工业园石城街**。 法定代表人：倪捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周城冲，男，该公司员工。 被告：宁波云尚电动科技有限公司，统一……