侵害商标权纠纷 （2019）浙03民初495号

涉案的第4246770号“TCL”和第G775833号“”注册商标合法有效，应受法律保护。罗格朗公司获得商标权人的授权，有权以其自身名义提起本案诉讼，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。两被告关于罗格朗公司提起本案诉讼不符合民事诉讼法的抗辩理由，不能成立。《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第五十七条第一、二、三项规定了三种侵犯注册商标权的行为，即：1.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；2.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；3.销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案被诉侵权产品为插座、网线插口，分别与第4246770号“TCL”注册商标核定使用的“插座”、第G775833号注册商标核定使用的“双向和三相插座”商品属于同一种商品或者类似商品。被诉侵权产品及其包装盒、包装袋上标注的“TCL”字样与第4246770号“TCL”注册商标相比，视觉上无差别，属于相同商标。被诉侵权产品包装袋标注有“”，与第G775833号“

涉案的第4246770号“TCL”和第G775833号“”注册商标合法有效，应受法律保护。罗格朗公司获得商标权人的授权，有权以其自身名义提起本案诉讼，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。两被告关于罗格朗公司提起本案诉讼不符合民事诉讼法的抗辩理由，不能成立。《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第五十七条第一、二、三项规定了三种侵犯注册商标权的行为，即：1.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；2.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民初495号原告：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。委托诉讼代理人：苏松建，浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳倩倩，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：张金升，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省光山县。被告：温州飞元……