合同纠纷 （2017）湘11民终390号

湖南华威太阳能科技有限公司提供的相关票据，由于没有永州市规划设计院相关人员的签字，不能作为本案计算损失的依据。因此，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1607号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审　判　长　　李振湘审　判　员　　彭样平代理审判员　　熊孝航二〇一七年四月十二日书　记　员　　唐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不

湖南华威太阳能科技有限公司提供的相关票据，由于没有永州市规划设计院相关人员的签字，不能作为本案计算损失的依据。因此，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1607号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审　判　长　　李振湘审　判　员　　彭样平代理审判员　　熊孝航二〇一七年四月十二日书　记　员　　唐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终390号上诉人（原审原告、反诉被告）：永州市规划设计院。法定代表人：王宇斌，该院院长。委托诉讼代理人：周卫华（特别授权）。委托诉讼代理人：吴起俊，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南华威太阳能科技有限公司。法定代表人：刘歆然，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。上诉人永州市规划设计院因……