（2016）苏06行终758号

关于城南街道办所作的案涉答复是否合法的问题。第一，本案中，城南街道办在收悉郭小兵的信息公开申请后，在法定期限内以书面方式对郭小兵的信息公开申请作出了答复，并且依法送达，答复程序符合规定。第二，郭小兵所申请的政府信息为：粮食直补的标准、面积、资金总额、发放情况以及农资综合补贴标准、总面积、资金总额、发放情况，郭小兵对城南街道办所公开的“2013年粮食直补的标准、面积、资金总额以及2013年农资综合补贴标准、总面积、资金总额”无异议，对此，一审法院认为该部分信息的答复正确、合法。郭小兵有异议的是对“2013年粮食直补和农资综合补贴发放情况”的答复，郭小兵认为其申请公开的“发放情况”是指“发放到各农户的明细”，城南街道办则认为根据郭小兵申请的文字的表述，将其理解为“总金额是否发放及发放的形式”而作出“粮食直补以及农资补贴两项资金均已通过一折通打卡发放到户”的答复。一审认为，郭小兵有义务对其申请的信息公开的内容进行准确、合理的描述，不应产生解读上的歧义。从郭小兵对需公开信息的文字表述上看，亦无法解读出“粮食直补的发放情况和农资综合补贴的发放情况”是指发放到各农户的明细。城南街道办将其理解为两项

关于城南街道办所作的案涉答复是否合法的问题。第一，本案中，城南街道办在收悉郭小兵的信息公开申请后，在法定期限内以书面方式对郭小兵的信息公开申请作出了答复，并且依法送达，答复程序符合规定。第二，郭小兵所申请的政府信息为：粮食直补的标准、面积、资金总额、发放情况以及农资综合补贴标准、总面积、资金总额、发放情况，郭小兵对城南街道办所公开的“2013年粮食直补的标准、面积、资金总额以及2013年农资综合补贴标准、总面积、资金总额”无异议，对此，一审法院认为该部分信息的答复正确、合法。郭小兵有异议的是对“2013年粮食直补和农资综合补贴发放情况”的答复，郭小兵认为其申请公开的“发放情况”是指“发放到各农

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏06行终758号上诉人（原审原告）郭小兵，男，1977年2月15日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋市人民政府城南街道办事处，住所地如皋市。法定代表人章爱平，主任。被上诉人（原审被告）如皋市人民政府，住所地如皋市行政中心。法定代表人何益军，市长。上诉人郭小兵因政府信息公开一案，不服江苏省海安县人民法院（2016）苏0621行初42号……