建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终3632号

严中俊在2016年5月27日至2017年2月22日任华信公司法定代表人期间，以华信公司名义与王海签订承包工程意向书并收取109万元工程保证金，该事实得到严中俊的认可，应认定严中俊履行的是对华信公司的职务行为。至于俞群有无签订劳动合同、以个人账户收支该109万元是否符合会计职业规范等均不是否认该行为是受严中俊指示，以华信公司名义履行职务行为的定性，故俞群与严中俊在本案中与王海的行为后果应由华信公司承担。现因王海与华信公司之间关于成立清华园小区项目建设工程施工合同一事未成功，王海要求按照意向书中的约定退还其缴纳的保证金的请求应予支持。因该109万元系王海为了承接工程所缴纳的保证金，并非不当利益。另外，上诉人主张本案涉嫌虚假诉讼和诈骗应移送公安机关，但其仅以意向书和俞群以个人收支款项为据证据不足，故上诉人的上诉请求和理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10700元，由上诉人淮安华信房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　江东新审 判 员　

严中俊在2016年5月27日至2017年2月22日任华信公司法定代表人期间，以华信公司名义与王海签订承包工程意向书并收取109万元工程保证金，该事实得到严中俊的认可，应认定严中俊履行的是对华信公司的职务行为。至于俞群有无签订劳动合同、以个人账户收支该109万元是否符合会计职业规范等均不是否认该行为是受严中俊指示，以华信公司名义履行职务行为的定性，故俞群与严中俊在本案中与王海的行为后果应由华信公司承担。现因王海与华信公司之间关于成立清华园小区项目建设工程施工合同一事未成功，王海要求按照意向书中的约定退还其缴纳的保证金的请求应予支持。因该109万元系王海为了承接工程所缴纳的保证金，并非不当利益。另

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3632号上诉人（原审被告）：淮安华信房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口街道办事处318室。法定代表人：许晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈大勇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海，男，1972年5月9日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代……