合同纠纷 （2014）郑民三终字第231号

关于原告主体问题，原告郭书亮出具的债权凭证上有其名字，且债权凭证上的另一债权人郭法权也作为本案的原告参加诉讼，因此，原告郭书亮具备本案原告的主体诉讼资格，对被告隆达公司辩称原告郭书亮不具备诉讼主体资格的意见，本院不予采信。原告郭法权作为共同债权人，是必须参加诉讼的共同原告，其向本院申请撤诉但表示不放弃实体权利，对其撤诉申请本院不予准许。对本案债权的形成原告郭书亮和郭法权在诉状、庭审笔录及公安机关的询问笔录中表述均不一致，其提交的证据不能充分证明本案债权的真实性，对二原告请求被告支付其欠款的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，原审法院判决：驳回原告郭书亮、郭法权的诉讼请求。本案受理费22800元，保全费5000元，由原告郭书亮负担。郭书亮上诉称：一审判决认定事实不清、违反法定程序、判决结果错误。第一；一关于本案原告主体问题，一审判决违反法定程序，适用法律错误，应准许原审原告郭法权撤诉，由上诉人郭书亮主张全部债权。1、上诉人郭书亮作为债权凭证上载明的债权人，依法具备本案原告诉讼主体资格，原审判决亦予以认定。

关于原告主体问题，原告郭书亮出具的债权凭证上有其名字，且债权凭证上的另一债权人郭法权也作为本案的原告参加诉讼，因此，原告郭书亮具备本案原告的主体诉讼资格，对被告隆达公司辩称原告郭书亮不具备诉讼主体资格的意见，本院不予采信。原告郭法权作为共同债权人，是必须参加诉讼的共同原告，其向本院申请撤诉但表示不放弃实体权利，对其撤诉申请本院不予准许。对本案债权的形成原告郭书亮和郭法权在诉状、庭审笔录及公安机关的询问笔录中表述均不一致，其提交的证据不能充分证明本案债权的真实性，对二原告请求被告支付其欠款的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经原审法院审判委

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第231号上诉人（原审原告）郭书亮，男，汉族，1966年8月24日出生。委托代理人许杨波，河南昊中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新密市隆达煤炭运销有限公司。法定代表人王国宾，经理。被上诉人（原审被告）荥阳市贾峪镇人民政府。法定代表人孙魁，镇长。委托代理人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省煤层气开发利用有限……