(2017)粤01执异256号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定:“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。”《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”本案中,窦泽环以其与宏瀚公司于2016年2月1日签订的《承诺函》没有签订仲裁条款且事后没有达成仲裁协议为由主张不予执行(2016)穗仲案字第6855号裁决书,本案审查的重点是宏瀚公司与窦泽环签订的仲裁协议是否有效。首先,宏瀚公司与窦泽环于2015年1月5日签订的《
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定:“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。”《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。”《最
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异256号申请人(仲裁第一被申请人):窦泽环,男,1953年9月7日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区创新路**号。委托代理人:潘俊斌,广东信耀律师事务所律师。委托代理人:刘婷婷,广东信耀律师事务所实习律师。被申请人(仲裁申请人):广州市宏瀚建筑设计有限公司,住所地广东省广州市白云区白云大道北833号建研大厦9楼部分。负责人:杨幼红,该公……