保险人代位求偿权纠纷 (2014)沈中民四初字第00359号

案号
(2014)沈中民四初字第00359号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现人民保险公司、人民保险大东支公司已向宝马公司赔偿了保险金,并取得了《权益转让书》,依照上述法律规定,其在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案争议焦点为:一、天地时公司是否应对宝马公司货物损失承担责任;二、人民保险公司、人民保险大东支公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于争议焦点一,天地时公司主张降雨已构成暴雨,属于不可抗力,不应承担赔偿责任。本院认为,依据宝马公司与天地时公司的约定,由于签订合同时无法预见的、不可避免和克服的不可抗力事件造成的任何损失,天地时公司不应承担赔偿责任。保险事故发生系由于降雨原因,堆场内积水过多,导致货物被水浸泡。首先,根据气象部门记载,本次降雨系1973年以来最大的一次降雨,依据24小时降水量计算,已达到暴雨级别。宝马公司与天地时公司签订合同时,对这一事件均无法预见到;其次,货物堆放的地点系宝马公司与天地时公司约定的地点,在保险公司签订保单时,亦知晓货物将存

摘要

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现人民保险公司、人民保险大东支公司已向宝马公司赔偿了保险金,并取得了《权益转让书》,依照上述法律规定,其在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案争议焦点为:一、天地时公司是否应对宝马公司货物损失承担责任;二、人民保险公司、人民保险大东支公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于争议焦点一,天地时公司主张降雨已构成暴雨,属于不可抗力,不应承担赔偿责任。本院认为,依据宝马公司与天地时公司的约定,由于签订合

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民四初字第00359号原告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人:郭明东。委托代理人:孙长江。委托代理人:高莹。原告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。负责人:杨松巍。委托代理人:孙长江。委托代理人:高莹。被告:辽宁天地时仓储有限公司。法定代表人:李平。委托代理人:王灿芝。委托代理人:丁少云。第三人:华晨宝马汽车有限……