民间借贷纠纷 （2014）石民四终字第00269号

合法的借贷关系受法律保护。佳仁商贸公司、佳运土石方公司因融资向温炳孝借资100万元，并约定无论任何事均与温炳孝无关，由佳运土石方公司将欠款归还温炳孝，并由佳仁商贸公司向佳运土石方公司支付该欠款。佳运土石方公司、佳仁商贸公司应对100万元的欠款承担偿还责任。温炳孝主张该100万元债务虽经河北中京联合律师事务所转给佳仁商贸公司，但转款后郑遵华以其个人名义出具借条，应视为债务关系存在于温炳孝与郑遵华之间，并向该院出具2010年12月13日郑遵华所书写的借条为证，因郑遵华自认借条系其所书写，并明确100万元系欠款本金，26万元系利息，且郑遵华的女儿郑维维、女婿彭士勇出庭作证的证言中均表示知道其父亲向温炳孝欠款100万元的事实，故该院对于温炳孝主张郑遵华偿还126万元欠款主张予以支持。因郑遵华以其个人名义向温炳孝出具借条明确其为该100万元欠款的债务人，温炳孝再向佳运土石方公司主张债权系重复主张，该院不予支持。温炳孝依据2010年12月13日签订的协议，主张郑遵华共欠款226万元（包含2010年12月13日借条中的126万元），其称共分三次借给郑遵华，分别为100万、90万、30万。郑遵华对此有

合法的借贷关系受法律保护。佳仁商贸公司、佳运土石方公司因融资向温炳孝借资100万元，并约定无论任何事均与温炳孝无关，由佳运土石方公司将欠款归还温炳孝，并由佳仁商贸公司向佳运土石方公司支付该欠款。佳运土石方公司、佳仁商贸公司应对100万元的欠款承担偿还责任。温炳孝主张该100万元债务虽经河北中京联合律师事务所转给佳仁商贸公司，但转款后郑遵华以其个人名义出具借条，应视为债务关系存在于温炳孝与郑遵华之间，并向该院出具2010年12月13日郑遵华所书写的借条为证，因郑遵华自认借条系其所书写，并明确100万元系欠款本金，26万元系利息，且郑遵华的女儿郑维维、女婿彭士勇出庭作证的证言中均表示知道其父亲向温

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00269号上诉人（原审被告）：郑遵华。上诉人（原审被告）：刘传义。以上二上诉人委托代理人：窦艳群，北京市众明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温炳孝。委托代理人：高晓峰，河北俱时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市佳运土石方施工有限公司。法定代表人：刘建国，该公司董事长。委托代理人：郑建峰，河北时代经典律师事务所……