医疗损害责任纠纷 （2016）京03民终6064号

医疗机构承担医疗侵权损害赔偿责任的前提条件是其医疗行为存在过错并与患者的损害后果有因果关系。作为原告的患方通常应对损害后果、医疗过错、医疗过错与损害后果之间的因果关系承担举证责任。本案中，从周×1、周×3、周×4、陈×申请的医疗过错司法鉴定结论看，安贞医院对患者李×的医疗行为虽存在过错，但仅限于病历书写不规范，该过错与李×最终死亡的损害后果之间不存在因果关系。可见，虽然安贞医院的医疗行为在一定程度上存在不妥之处，但不构成患者李×死亡损害后果的原因力。故周×1、周×3、周×4、陈×以安贞医院的医疗行为侵害患者李×的合法权益为由，要求安贞医院赔偿周×1、周×3、周×4、陈×各项损失费用，无事实依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回周×1、周×3、周×4、陈×的全部诉讼请求。周×1、周×3、周×4、陈×不服一审法院判决，向本院提起上诉，其主要事实和理由为：请求撤销原判，依法改判支持周×1、周×3、周×4、陈×一审的全部诉讼请求或者将本案发回重审；两审的诉讼费用由安贞医院承担。一、一审认定事实不清

医疗机构承担医疗侵权损害赔偿责任的前提条件是其医疗行为存在过错并与患者的损害后果有因果关系。作为原告的患方通常应对损害后果、医疗过错、医疗过错与损害后果之间的因果关系承担举证责任。本案中，从周×1、周×3、周×4、陈×申请的医疗过错司法鉴定结论看，安贞医院对患者李×的医疗行为虽存在过错，但仅限于病历书写不规范，该过错与李×最终死亡的损害后果之间不存在因果关系。可见，虽然安贞医院的医疗行为在一定程度上存在不妥之处，但不构成患者李×死亡损害后果的原因力。故周×1、周×3、周×4、陈×以安贞医院的医疗行为侵害患者李×的合法权益为由，要求安贞医院赔偿周×1、周×3、周×4、陈×各项损失费用，无事实依据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6064号上诉人（原审原告）周×1，男，1965年6月19日出生。委托代理人周×2，女，1961年11月18日出生。上诉人（原审原告）周×3，男，1987年11月5日出生。上诉人（原审原告）周×4，女，1990年2月18日出生。上诉人（原审原告）陈×，女，1938年10月16日出生。四上诉人之共同委托代理人王智远，北京市法大（呼和浩特）……