（2014）吉中执异字第7号

杨某向本院起诉要求确认其与牛某签订的《股权转让协议书》合法有效一案中，本院（2012）洪民二初字第35号民事判决书已判令牛某按照2011年12月19日签订的《股权转让协议》约定，将其所持有的田垅矿的16%股权转让给杨某，及唐某申请执行牛某借款纠纷一案中，南昌市中级人民法院（2012）洪中执字第159号执行裁定书已裁定将牛某所有的田垅矿11％的股权作价331.1万元交付唐某抵偿牛某所欠其债务，可以认证作为田垅矿的股东之一的黄某对牛某在田垅矿持有43％的投资权益并无异议，且黄某并未提供证据证明其多出资180.38万元。据此，黄某所提出的异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回黄某的异议。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　杨　峰代理审判员　　刘文彪代理审判员　　杨　巍二〇一四年十一月十四日书　记　员　　李小兵 来源：

杨某向本院起诉要求确认其与牛某签订的《股权转让协议书》合法有效一案中，本院（2012）洪民二初字第35号民事判决书已判令牛某按照2011年12月19日签订的《股权转让协议》约定，将其所持有的田垅矿的16%股权转让给杨某，及唐某申请执行牛某借款纠纷一案中，南昌市中级人民法院（2012）洪中执字第159号执行裁定书已裁定将牛某所有的田垅矿11％的股权作价331.1万元交付唐某抵偿牛某所欠其债务，可以认证作为田垅矿的股东之一的黄某对牛某在田垅矿持有43％的投资权益并无异议，且黄某并未提供证据证明其多出资180.38万元。据此，黄某所提出的异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七

江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中执异字第7号案外人黄某，男，成年，汉族，江西省吉安市人。申请执行人荆某，男，成年，汉族，江西省吉安市人。委托代理人吴建，江西派诺律师事务所律师。被执行人牛某，男，成年，汉族，福建省厦门市人。委托代理人崔云亮，江西向群律师事务所律师。本院在执行荆某申请执行牛某民间借贷纠纷一案中，案外人黄某于2014年8月28日对执行标的提出书面异议。本院受理……