买卖合同纠纷 （2017）川01民终10395号

依法成立生效的合同，对各方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。莫弋浩以曹文平销售的商品不具有我国的3C认证及能效标识，不符合国家对相关产品的质量要求，曹文平在出售上述商品前未向莫弋浩说明从而构成欺诈为由要求退货退款及三倍赔偿。一审法院认为国家关于相关产品必须经过强制性产品认证及标注能源效率标识的规定属于管理性强制性规定，非效力性强制性规定，不影响本案买卖合同的成立及生效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，消费者要求经营者赔偿损失的前提是经营者有欺诈行为，而经营者构成欺诈，需满足以下四个要件：第一，经营者有欺诈的故意；第二，经营者有欺诈的行为；第三，消费者因经营者的行为陷入了错误的判断；第四，消费者基于错误的判断而为的意思表示。莫弋浩在购买涉案产品前已向曹文平进行商品情况征询，其举示的证据不能证明曹文平在商品展示、说明及应询过程中虚假宣传，有诱导、误导莫弋浩产生错误判断进而导致莫弋浩实施意思表示不真实行为的主观故意和客观行为，原先曹文平及淘宝公司在本案交易过程中的行为不构成欺诈。此外，莫弋浩也没有举示充分的证据证明

依法成立生效的合同，对各方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。莫弋浩以曹文平销售的商品不具有我国的3C认证及能效标识，不符合国家对相关产品的质量要求，曹文平在出售上述商品前未向莫弋浩说明从而构成欺诈为由要求退货退款及三倍赔偿。一审法院认为国家关于相关产品必须经过强制性产品认证及标注能源效率标识的规定属于管理性强制性规定，非效力性强制性规定，不影响本案买卖合同的成立及生效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，消费者要求经营者赔偿损失的前提是经营者有欺诈行为，而经营者构成欺诈，需满足以下四个要件：第一，经营者有欺诈的故意；第二

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10395号上诉人（原审原告）：莫弋浩，男，1998年3月15日出生，汉族，住四川省江油市。被上诉人（原审被告）：曹文平，男，1984年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人……