民间借贷纠纷 （2014）益法民二终字第179号

陈菊英的丈夫夏国强向徐以章借款，并出具借据，系双方真实意思表示，合法有效。借款时，夏国强与陈菊英系夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该债务为个人债务无证据证实，应认定为夫妻共同债务。夏国强去世后，2万元债务应由陈菊英予以清偿。在二审审理过程中，徐以章通过其特别授权代理人承诺，愿意放弃利息，本金也只要15000元，诉讼费依法判决。徐以章有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应予准许。夏雨、曹有秀系夏国强的法定继承人，应在继承遗产范围内承担责任。徐以章未提供证据证实夏国强有遗产或夏雨、曹有秀继承了夏国强遗产，应承担举证不能的不利后果，徐以章要求夏雨、曹有秀在继承遗产范围内承担共同偿还责任的请求，应予驳回。徐以章的上诉理由部分成立，予以采信。原审认定事实基本清楚，但适用法律不当，处理有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民二初

陈菊英的丈夫夏国强向徐以章借款，并出具借据，系双方真实意思表示，合法有效。借款时，夏国强与陈菊英系夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该债务为个人债务无证据证实，应认定为夫妻共同债务。夏国强去世后，2万元债务应由陈菊英予以清偿。在二审审理过程中，徐以章通过其特别授权代理人承诺，愿意放弃利息，本金也只要15000元，诉讼费依法判决。徐以章有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应予准许。夏雨、曹有秀系夏国强的法定继承人，应在继承遗产范围内承担责任。徐以章未提供证据证实夏国强有遗产或夏雨、曹有秀继承了夏国强遗产，应承担举证不能

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第179号上诉人（原审原告）徐以章。委托代理人徐育峰，上诉人之女，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）陈菊英。被上诉人（原审被告）夏雨。被上诉人（原审被告）曹有秀。三被上诉人之共同委托代理人陈建权，系陈菊英兄长，代理权限为特别授权。上诉人徐以章与被上诉人陈菊英、夏雨、曹有秀民间借贷纠纷一案，不服湖南省赫山区人民法院（2014）益……