建设工程施工合同纠纷 （2014）筑民一终字第470号

当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，没有证据或者所提供的证据不足以证明自己主张的，应当承担不利的法律后果。本案中，在上诉人与被上诉人之间仅有《消防工程安装合同》，在该合同中约定的安装内容并没有包括监控设施，上诉人称双方有口头约定但被上诉人予以否认，现无证据证明上诉人的主张成立，故对其上诉主张不予支持。被上诉人在消防设施的施工之外，又完成了49276元的监控设施的施工，上诉人作为受益人，应当据实支付该部分工程的工程款。原判决认定事实清楚，处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2684元，由上诉人王华、贵州航鑫隆贸易有限公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　黄　新代理审判员　　衷进全代理审判员　　李泽梅二〇一四年七月二十三日书　记　员　　马　瑛

当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，没有证据或者所提供的证据不足以证明自己主张的，应当承担不利的法律后果。本案中，在上诉人与被上诉人之间仅有《消防工程安装合同》，在该合同中约定的安装内容并没有包括监控设施，上诉人称双方有口头约定但被上诉人予以否认，现无证据证明上诉人的主张成立，故对其上诉主张不予支持。被上诉人在消防设施的施工之外，又完成了49276元的监控设施的施工，上诉人作为受益人，应当据实支付该部分工程的工程款。原判决认定事实清楚，处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2684元，由上诉人王华

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第470号上诉人（原审被告）王炎华。上诉人（原审被告）贵州航鑫隆贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路8号13层1号。法定代表人王炎华。被上诉人（原审原告）贵阳林峰消防工程有限公司开阳分公司，住所地贵州省开阳县城关镇北路。负责人陈太伦。上诉人王炎华、贵州航鑫隆贸易有限公司与被上诉人贵阳林峰消防工程有限公司开阳分公司建设工程施工合……