建设工程合同纠纷 （2021）吉05执保2号

南通四建主张的查封物价值没有相应的证据支持，洪福堂提供的证据基本能够证明查封房屋的销售价值。根据执行保全案件的及时性原则以及双方当事人提供证据情况，从形式上审查，本院只能认定已经查封的77套房屋满足了南通四建申请保全数额，且并未明显超出执行标的。 二、已经冻结的洪福堂12个银行账户应否解除查封 本院冻结银行账户后，洪福堂提出双方之间的纠纷还没有诉讼结果，不能确定洪福堂违约；通化市疫情刚刚过去，企业正处于复工复产阶段，查封账户对企业产生严重影响，企业同意提供足值查封财产，法院应当解除对账户的冻结。南通四建主张，洪福堂有转移财产的嫌疑，对于有存款账户不同意解除冻结，没有存款的账户同意解除2至3个供企业生产经营。 本院认为，根据洪福堂提供的情况，已经查封的账户大部分为基本账户和用于购房户按揭贷款的账户。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定，被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。双方当事人诉讼案件尚无结论，目前看查封的77套房屋已经满足南通四建申请保全数额，账户内冻结的36万余元存款对

南通四建主张的查封物价值没有相应的证据支持，洪福堂提供的证据基本能够证明查封房屋的销售价值。根据执行保全案件的及时性原则以及双方当事人提供证据情况，从形式上审查，本院只能认定已经查封的77套房屋满足了南通四建申请保全数额，且并未明显超出执行标的。 二、已经冻结的洪福堂12个银行账户应否解除查封 本院冻结银行账户后，洪福堂提出双方之间的纠纷还没有诉讼结果，不能确定洪福堂违约；通化市疫情刚刚过去，企业正处于复工复产阶段，查封账户对企业产生严重影响，企业同意提供足值查封财产，法院应当解除对账户的冻结。南通四建主张，洪福堂有转移财产的嫌疑，对于有存款账户不同意解除冻结，没有存款的账户同意解除2至3个供

吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执保2号 南通四建集团有限公司： 吉林省洪福堂健康产业发展有限公司： 本院受理南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）诉吉林省洪福堂健康产业发展有限公司（以下简称洪福堂）建设工程合同纠纷一案，诉讼过程中南通四建于2021年3月11日提出保全申请，请求冻结洪福堂的银行账户或查封该公司价值195,809,565.67元的财产。本院于3月1……