（2017）辽10民终321号
裁判要旨
白宏斌持10.6万元借据起诉汪昆偿还借款，汪昆否认借款存在，一审法院对借款事实应予查清。另，汪昆一审时主张白宏斌返还其1.5万元是否构成反诉一审法院亦应予审查。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2016）辽1004民初313号民事判决；二、本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。上诉人汪昆预交的二审案件受理费2,682.50元予以退回。审 判 长 刘 军代理审判员 侯是羽代理审判员孙丽杰二〇一七年五月十八日书 记 员 杨 轶 斌 来自：www.
摘要
白宏斌持10.6万元借据起诉汪昆偿还借款，汪昆否认借款存在，一审法院对借款事实应予查清。另，汪昆一审时主张白宏斌返还其1.5万元是否构成反诉一审法院亦应予审查。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2016）辽1004民初313号民事判决；二、本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。上诉人汪昆预交的二审案件受理费2,682.50元予以退回。审 判 长 刘 军代理审判员 侯是羽代理审判员孙丽杰二〇一七年五月十八日书 记 员 杨 轶 斌 来自：www.
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终321号上诉人（原审被告、反诉原告）：汪昆。被上诉人（原审原告、反诉被告）：白宏彬。上诉人汪昆因与被上诉人白宏彬民间借贷纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2016）辽1004民初313号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，白宏斌持10.6万元借据起诉汪昆偿还借款，汪昆否认借款存在，一审法院对借款事……