（2016）皖12行终69号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”同时亦规定了起诉的条件。本案中李红就本人与阜阳师范学院劳动争议已经由阜阳市劳动争议仲裁委员会作出裁决，李红也提起诉讼，相关案件正在审理中。李红多次到阜阳市劳动监察支队投诉，要求阜阳市人社局履行职责，监督阜阳师范学院按申请人指定的通信地址送达《解除劳动关系通知书》及《解除劳动关系证明》；对阜阳师范学院下达整改通知并予以处罚，要求办理结果予以公示。因案件正在审理之中，阜阳市人社局无权立案并进行调查，阜阳市人社局是否作出回复，对其合法权益均不产生实际影响，李红不具有诉的利益；且李红在行政起诉状中未明确请求被告造成损失2600万元的事实和法律依据。因此，李红提起诉讼不符合法定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定驳回李红的起诉。李红上诉称：一审裁定事实不清、适用法律错误，请求二审法院：1、撤销一审裁定；2、判决阜阳市人社局向李红及其家属公开在多次信息公开申请中所申请公开且被拖延公开的信
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”同时亦规定了起诉的条件。本案中李红就本人与阜阳师范学院劳动争议已经由阜阳市劳动争议仲裁委员会作出裁决，李红也提起诉讼，相关案件正在审理中。李红多次到阜阳市劳动监察支队投诉，要求阜阳市人社局履行职责，监督阜阳师范学院按申请人指定的通信地址送达《解除劳动关系通知书》及《解除劳动关系证明》；对阜阳师范学院下达整改通知并予以处罚，要求办理结果予以公示。因案件正在审理之中，阜阳市人社局无权立案并进行调查，阜阳市人社局是否作出回复，对其合法权益均不产生实
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖12行终69号上诉人（原审原告）李红。委托代理人张新华。被上诉人（原审被告）阜阳市人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市阜王路8号，组织机构代码55326105-9。法定代表人陈绪海，该局局长。委托代理人闫利平，该局劳动监察支队监察员。委托代理人韩宪生，该局法律顾问。上诉人李红因不履行信息公开法定职责一案，不服阜阳市颍州区人民法院于2016……