（2014）济民终字第2716号

原、被告经人介绍相识，后双方未能登记结婚，原告给付被告的彩礼，被告应当予以退还。证人邵某乙出庭作证只证明原告给付被告现金40000元，该40000元被告应当予以退还原告。原告主张后来有给付被告2000元用于购买衣服，但原告没有向本院提交相应的证据，因此其要求退还该2000元，本院不予支持。被告已将首饰退还原告，原告也已经接受，因此原告主张的首饰钱12000元，被告不需要再返还。原告要求退还购买物品的价款3000元，原告也没有提供购买物品的发票，所购物品价值不能确定，因此原告的该项请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决：一、被告赵某于本判决生效之日起五日内退还原告张某甲彩礼款40000元；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。案件受理费613元，由原告张某甲负担213元，被告赵某负担400元。宣判后，上诉人赵某提出上诉，请求依法改判。诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人的陈述与证人证言之间存在重大矛盾。上诉人没有收到被上诉人交付的4万元彩礼款，不存在返还的问题。被上诉人张某甲答辩称，上诉人的上诉没有任何理由，应当

原、被告经人介绍相识，后双方未能登记结婚，原告给付被告的彩礼，被告应当予以退还。证人邵某乙出庭作证只证明原告给付被告现金40000元，该40000元被告应当予以退还原告。原告主张后来有给付被告2000元用于购买衣服，但原告没有向本院提交相应的证据，因此其要求退还该2000元，本院不予支持。被告已将首饰退还原告，原告也已经接受，因此原告主张的首饰钱12000元，被告不需要再返还。原告要求退还购买物品的价款3000元，原告也没有提供购买物品的发票，所购物品价值不能确定，因此原告的该项请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2716号上诉人（原审被告）赵某。委托代理人林传亮。委托代理人吴杰。被上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人吴晓雅。委托代理人张某乙。上诉人赵某因婚约财产纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区民初字第347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2013年5月，原告……