（2016）豫01行终356号

根据《中华人民共和国人民警察法》第三十四条、三十五条之规定，人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助，拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，给予治安管理处罚。本案中，被上诉人郑州市公安局南关街分局民警受110指派着警服处理上诉人与他人的纠纷，上诉人应当给予配合。上诉人拒绝配合民警执行职务并与民警争吵，相关事实有出警民警陈述、证人郭某、王某、刘某证言、辨认笔录、视频资料等予以证明，故上诉人的行为属于阻碍人民警察执行职务的情形。郑州市公安局南关街分局根据上述情形，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条之规定，对上诉人作出行政处罚证据充分、程序合法、符合法律规定。上诉人提出询问笔录签名及指印系伪造要求鉴定的问题，因一审司法鉴定无法判断上述问题，故一审法院根据其他证人证言及视频资料对有关事实进行认定并无不当，故上诉人该项请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人范凤琴承担。本

根据《中华人民共和国人民警察法》第三十四条、三十五条之规定，人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助，拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，给予治安管理处罚。本案中，被上诉人郑州市公安局南关街分局民警受110指派着警服处理上诉人与他人的纠纷，上诉人应当给予配合。上诉人拒绝配合民警执行职务并与民警争吵，相关事实有出警民警陈述、证人郭某、王某、刘某证言、辨认笔录、视频资料等予以证明，故上诉人的行为属于阻碍人民警察执行职务的情形。郑州市公安局南关街分局根据上述情形，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条之规定，对上诉人作出行政处罚证据充分、程序合法、符合法律规定。上诉人提出询问笔录签名及

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终356号上诉人（原审原告）范凤勤，女，汉族，1973年11月28日出生。委托代理人刘喜民，系原告同事。被上诉人（原审被告）郑州市公安局南关街分局，住所地郑州市。法定代表人顾健，局长。委托代理人徐华、龚洁，该单位工作人员。委托代理人孙靖洁，河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市公安局，住所地郑州市。法定代表人沈庆怀，局长。委……