民间借贷纠纷 （2015）眉民终字第53号

合法的借贷关系受法律保护。就季俊华、吴叶灵主张李兴焱借款50000万元的事实，根据《中华人民共和国合同法》二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”规定，季俊华不仅提供了李兴焱出具的借条，而且还提供了吴叶灵于2013年11月8日的取款凭证加以证实。同时在民间借贷的交易习惯中，借条是对双方当事人债权债务关系的确认。现李兴焱辩称出具借款条后否认收到50000元的借款以及出具借条是在醉酒的情况下所为的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，应由上诉人李兴焱对未收到50000元借款的事实提供证据予以佐证。因李兴焱未提供证据证明其未收到借款50000元，应由其承担举证不能的法律后果。关于季俊华、吴叶灵主张李兴焱从2014年7月29日起按银行贷款利率支付利息的意见，本院认为，因该借款50000元未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利

合法的借贷关系受法律保护。就季俊华、吴叶灵主张李兴焱借款50000万元的事实，根据《中华人民共和国合同法》二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”规定，季俊华不仅提供了李兴焱出具的借条，而且还提供了吴叶灵于2013年11月8日的取款凭证加以证实。同时在民间借贷的交易习惯中，借条是对双方当事人债权债务关系的确认。现李兴焱辩称出具借款条后否认收到50000元的借款以及出具借条是在醉酒的情况下所为的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第53号上诉人（原审原告）季俊华，女。上诉人（原审原告）吴叶灵，女。二上诉人的委托代理人胡凌峰，四川维是律师事务所律师。二上诉人的委托代理人李碧英，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李兴焱，男。委托代理人祁明忠，四川洪迈律师事务所律师。委托代理人欧大俊，四川欧大俊律师事务所律师。上诉人吴叶灵、季俊华因与被上诉人李兴焱民间借贷纠……