买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2319号

本案属长鸿公司、周木佳、周林佳、惠佳公司之间的买卖合同纠纷。惠佳公司尚欠长鸿公司货款883792.25元的事实有长鸿公司提交的对账单等证据予以证明，事实清楚，一审法院依法予以确认。惠佳公司在2019年12月5日对账确认尚欠长鸿公司货款883792.25元后，至今没有付清货款给长鸿公司已构成违约，依法应承担相应违约责任，应清偿货款883792.25元给长鸿公司。故长鸿公司主张惠佳公司向长鸿公司支付货款883792.25元及逾期利息(逾期利息以883792.25元为计算本金，从2019年12月5日起按银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止)的诉讼请求，合法合理，一审法院予以支持。惠佳公司属有限责任公司，长鸿公司以周木佳曾是双方交易时惠佳公司的法定代表人为由，主张周木佳对惠佳公司的涉案货款债务承担连带清偿责任，于法无据，一审法院不予支持。根据涉案《付款协议》的文字内容，周林佳在该《付款协议》中没有作出其个人愿意对惠佳公司的货款承担付款责任的意思表示，故长鸿公司以周林佳在《付款协议》中承诺对惠佳公司的货款承担清偿责任，及在2018年12月30日至2019年10月9日

本案属长鸿公司、周木佳、周林佳、惠佳公司之间的买卖合同纠纷。惠佳公司尚欠长鸿公司货款883792.25元的事实有长鸿公司提交的对账单等证据予以证明，事实清楚，一审法院依法予以确认。惠佳公司在2019年12月5日对账确认尚欠长鸿公司货款883792.25元后，至今没有付清货款给长鸿公司已构成违约，依法应承担相应违约责任，应清偿货款883792.25元给长鸿公司。故长鸿公司主张惠佳公司向长鸿公司支付货款883792.25元及逾期利息(逾期利息以883792.25元为计算本金，从2019年12月5日起按银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止)的诉讼请求，合法合理，一审法院

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2319号上诉人（原审原告）：鹤山市长鸿电机有限公司，住所地：广东省鹤山市桃源镇竹朗村塘美。法定代表人：张继淼。委托诉讼代理人：邓根满，广东永泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周木佳，男，壮族，1987年9月10日出生，住广西南宁市良庆区。被上诉人（原审被告）：周林佳，男，壮族，1988年9月29日出生，住广西南宁市良庆区。上述……