民间借贷纠纷 （2016）津01民终4508号

合法的民间借贷关系受法律保护。李艳东之子李辉向国长群借款的事实清楚，有国长群提供的接处警情况登记表及双方签订的《协议书》为证。李艳东与国长群签订《协议书》的行为，可以视为双方已就李辉将其对国长群的债务全部转移给李艳东达成一致，现双方约定的给付期限已届满，李艳东应当向国长群偿还该笔借款，李艳东与国长群签订的《协议书》中虽载明借款本金为190000元，但经庭审核实，本笔借款本金应为150000元，剩余40000元为300000元借款的利息，双方在协议中约定，如还清则少还40000元，但是李艳东并未按照该协议偿还借款，故应当向国长群支付借款期内利息40000元。国长群主张按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息，但李艳东现尚欠国长群的借款本金为150000元，故李艳东应以该剩余借款本金为基数自逾期之日起向国长群支付逾期利息。李艳东主张与国长群之间不存在合法的民间借贷关系，但就此并未向法院提供充足的证据，故一审法院对李艳东的抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、被告李艳

合法的民间借贷关系受法律保护。李艳东之子李辉向国长群借款的事实清楚，有国长群提供的接处警情况登记表及双方签订的《协议书》为证。李艳东与国长群签订《协议书》的行为，可以视为双方已就李辉将其对国长群的债务全部转移给李艳东达成一致，现双方约定的给付期限已届满，李艳东应当向国长群偿还该笔借款，李艳东与国长群签订的《协议书》中虽载明借款本金为190000元，但经庭审核实，本笔借款本金应为150000元，剩余40000元为300000元借款的利息，双方在协议中约定，如还清则少还40000元，但是李艳东并未按照该协议偿还借款，故应当向国长群支付借款期内利息40000元。国长群主张按照中国人民银行同期贷款利率

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4508号上诉人（原审被告）李艳东，农民。委托代理人蔡明，天津中畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）国长群，出租车司机。委托代理人张欢，天津旌宇律师事务所律师。上诉人李艳东因与被上诉人国长群民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……