生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)内02民再55号

案号
(2018)内02民再55号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-02-15

裁判要旨

三被申请人均不是庆典活动的主办方和组织者,应依法追加本次活动的主办方和组织者参加诉讼。二审中,赵德和金琳方已经明确表示本案一审中遗漏了当事人,因为内蒙古益人康恒爱健康管理有限公司的前身为个体工商户,经营者为该公司的法定代表人,事故发生后,其将个体工商户注销,重新注册了内蒙古益人康恒爱健康管理有限公司,一审判决未追加事故发生时个体工商户的经营者为被告参加诉讼,属于遗漏当事人,一、二审判决程序违法。2.原审判决对侵权责任认定错误,本次活动的主办方和组织者组织该庆典活动的目的是通过老客户现身说法产生广告效应,借助老客户对其产品的介绍和宣传,促进销售。被申请人以盈利为目的组织老年人参加集体活动,被申请人是庆典活动的受益人。赵德受金琳之邀参加庆典活动,老年人属于特殊群体,被申请人应当提高注意义务,老年人存在年老体弱、易发急性疾病的特点,主办方和组织者安排应周到细致,谨慎照料,尽量不安排老年人参加情绪激动的活动,以防发生不测。被申请人作为该活动的组织者没有完全尽到安全保障义务,存在严重过错,应对赵德承担相应的赔偿责任。3.一审法院分配举证责任错误,二审法院未予纠正。一审法院应就庆典活动的主办方和组

摘要

三被申请人均不是庆典活动的主办方和组织者,应依法追加本次活动的主办方和组织者参加诉讼。二审中,赵德和金琳方已经明确表示本案一审中遗漏了当事人,因为内蒙古益人康恒爱健康管理有限公司的前身为个体工商户,经营者为该公司的法定代表人,事故发生后,其将个体工商户注销,重新注册了内蒙古益人康恒爱健康管理有限公司,一审判决未追加事故发生时个体工商户的经营者为被告参加诉讼,属于遗漏当事人,一、二审判决程序违法。2.原审判决对侵权责任认定错误,本次活动的主办方和组织者组织该庆典活动的目的是通过老客户现身说法产生广告效应,借助老客户对其产品的介绍和宣传,促进销售。被申请人以盈利为目的组织老年人参加集体活动,被申请

正文(节选)

包头市中级人民法院 民事裁定书 (2018)内02民再55号 再审申请人(一审原告、二审上诉人赵德的长子):赵有贵,男,1967年5月20日出生,汉族,现住包头市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人赵德的长女):赵建敏,女,1964年3月19日出生,汉族,现住包头市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人赵德的次子):赵有来,男,1971年10月2日出生,汉族,现住包头市。 再……