故意杀人 （2017）粤05刑初3号

被告人王俊杰结伙故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王俊杰犯故意杀人罪的罪名成立。在共同故意杀人犯罪中，被告人王俊杰起主要作用，系主犯之一，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王俊杰有自动投案情节，但没有如实供述自己的主要犯罪事实，依法不构成自首。关于被告人王俊杰出的辩解意见。经查，被告人王俊杰伙同他人杀害被害人的犯罪事实，有证人李某1、邬某、李某2的证言；同案罪犯李抗战、杨某1、苏某才、余某社的供述及辩解；现场勘查笔录、现场相片以及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人王俊杰辩解理由与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人提出被告人王俊杰在共同犯罪中所起的作用与同案人余某社、李抗战、杨某1相比相对较小的意见。经查，被告人在本案中参与实施殴打、捆绑被害人、把被害人扔进沟井并用石头砸被害人等共同犯罪行为，应认定为主犯，辩护人该辩护意见缺乏理据，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人仵某1、仵某2、仵昌提出判令被告人王俊杰赔偿经济损失的请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条、第

被告人王俊杰结伙故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王俊杰犯故意杀人罪的罪名成立。在共同故意杀人犯罪中，被告人王俊杰起主要作用，系主犯之一，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王俊杰有自动投案情节，但没有如实供述自己的主要犯罪事实，依法不构成自首。关于被告人王俊杰出的辩解意见。经查，被告人王俊杰伙同他人杀害被害人的犯罪事实，有证人李某1、邬某、李某2的证言；同案罪犯李抗战、杨某1、苏某才、余某社的供述及辩解；现场勘查笔录、现场相片以及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人王俊杰辩解理由与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人提出被告人王俊杰在共同犯罪中

广东省汕头市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤05刑初3号公诉机关广东省汕头市人民检察院。附带民事诉讼原告人仵某1，男，汉族，1983年12月5日出生，，户籍地河南省郸城县，系被害人仵某3长子。附带民事诉讼原告人仵某2，男，汉族，1988年1月19日出生，，户籍地同上，系被害人仵某3次子。附带民事诉讼原告人暨上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人仵昌，男，汉族，1990年6……