民间借贷纠纷 (2017)闽01民终2250号
裁判要旨
一审判决对事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省闽侯县人民法院(2016)闽0121民初1233号民事判决;二、发回福建省闽侯县人民法院重审。二审案件受理费13190元退还上诉人孟祥武。审 判 长 卢秋华审 判 员 郑乐影审 判 员 张 俊二〇一七年八月一日法官助理 林 婧书 记 员 黄晓辰附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重申。 搜索“”
摘要
一审判决对事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省闽侯县人民法院(2016)闽0121民初1233号民事判决;二、发回福建省闽侯县人民法院重审。二审案件受理费13190元退还上诉人孟祥武。审 判 长 卢秋华审 判 员 郑乐影审 判 员 张 俊二〇一七年八月一日法官助理 林 婧书 记 员 黄晓辰附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终2250号上诉人(原审原告)孟祥武,男,1969年9月15日出生,汉族,住黑龙江省逊克县共建设区,被上诉人(原审被告)陈长新,男,1952年11月28日出生,汉族,住福建省闽侯县,被上诉人(原审被告)陈海清,男,1970年10月15日出生,汉族,住福建省闽侯县,被上诉人(原审被告)陈拿那,女,1969年5月14日出生,汉族,住福建省闽……