建设工程施工合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第03191号

对于张华与吕林素签订的《建房协议》，吕林素抗辩称协议中“吕林素”的签名并非其本人所写，但在提出鉴定申请后又撤回，其未举示相应证据证实抗辩的事实，故不予采信。《建房协议》系张华、吕林素的真实意思表示，内容符合法律规定，依法予以确认。该协议对双方具有约束力。张华按协议约定对房屋改建工程进行施工，并于2010年8月竣工后交付使用，吕林素在支付部分工程款后，尚有12000元未支付张华。吕林素于2011年5月21日向张华出具欠条，对欠款金额及还款时间予以明确，并约定了逾期利息。吕林素认可欠张华工程款12000元，应予确认。因诉争工程已竣工并交付使用，对于工程存在的质量问题，双方可通过自行协商或另案诉讼解决，吕林素现以工程质量有瑕疵为由进行抗辩的理由不能成立。对于工程款利息的支付，吕林素在欠条中认可在2011年12月底前付清工程款，逾期按5%每年的利息支付利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，双方对利率具有明确约定，且未超过中国人民

对于张华与吕林素签订的《建房协议》，吕林素抗辩称协议中“吕林素”的签名并非其本人所写，但在提出鉴定申请后又撤回，其未举示相应证据证实抗辩的事实，故不予采信。《建房协议》系张华、吕林素的真实意思表示，内容符合法律规定，依法予以确认。该协议对双方具有约束力。张华按协议约定对房屋改建工程进行施工，并于2010年8月竣工后交付使用，吕林素在支付部分工程款后，尚有12000元未支付张华。吕林素于2011年5月21日向张华出具欠条，对欠款金额及还款时间予以明确，并约定了逾期利息。吕林素认可欠张华工程款12000元，应予确认。因诉争工程已竣工并交付使用，对于工程存在的质量问题，双方可通过自行协商或另案诉讼解

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第03191号上诉人（原审被告）吕林素。被上诉人（原审原告）张华。原审第三人秦明。上诉人吕林素与被上诉人张华因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2013）荣法民初字第04900号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：位于原荣昌县XXX房屋一套权利人为吕林素，取得产权……