金融借款合同纠纷 （2014）鹤民初字第3号

1、山城联社提交的第一组证据四份《借款合同》，被告对合同中辰龙公司的签章真实性不予否认，对该四份《借款合同》的真实性本院予以确认。该四份《借款合同》能够证明辰龙公司与山城联社的借款合同成立，本院予以采信。2、第二组证据三份《借款借据》，被告对借据上辰龙公司的签章真实性不予否认，对该组三份《借款借据》的真实性本院予以确认。三份借据能够证明辰龙公司收取借款本金并偿还部分利息和200万元借款本金的事实，本院予以采信。3、第三组证据农信社转账支票和贷款本金利息收回凭证，能够证明辰龙公司已还款200万元和相应利息的事实，本院予以采信。农信社存款凭条和进账单，均加盖有贷款人的转讫章，能够证明贷款人将合同约定的贷款打入辰龙公司账户，本院予以采信。4、第四组证据《质押合同》、《应收账款质押三方协议》、中国人民银行征信中心应收账款质押登记，被告对辰龙公司的签章无异议，本院对《质押合同》、《应收账款质押三方协议》的真实性予以确认。三份证据能够证明辰龙公司将对鑫宇公司应收账款质押于山城联社并依法办理了质押登记，本院予以采信。5、第五组证据《保证合同》一份及《担保书》一份、《担保承诺书》七份，被告对其真实性不

1、山城联社提交的第一组证据四份《借款合同》，被告对合同中辰龙公司的签章真实性不予否认，对该四份《借款合同》的真实性本院予以确认。该四份《借款合同》能够证明辰龙公司与山城联社的借款合同成立，本院予以采信。2、第二组证据三份《借款借据》，被告对借据上辰龙公司的签章真实性不予否认，对该组三份《借款借据》的真实性本院予以确认。三份借据能够证明辰龙公司收取借款本金并偿还部分利息和200万元借款本金的事实，本院予以采信。3、第三组证据农信社转账支票和贷款本金利息收回凭证，能够证明辰龙公司已还款200万元和相应利息的事实，本院予以采信。农信社存款凭条和进账单，均加盖有贷款人的转讫章，能够证明贷款人将合同约

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民初字第3号原告鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。法定代表人陈海彦，该联社理事长。委托代理人武毅华，男，45岁，该联社职工。被告鹤壁市辰龙煤业有限公司，住所地鹤壁市鹤山区韩林涧产业园区。法定代表人娄保军，该公司董事长。委托代理人韩琳，河南秉义律师事务所律师。委托代理人马芳馨，河南秉义律师事务所律师。被告肥矿集团张家口……