民间借贷纠纷 (2015)银民终字第1726号
裁判要旨
王用计向张运科出具证明称王用计借用张运科贷款18万元,连本带息由王用计偿还。王用计虽辩称此系其与张运科合伙做生意,就合伙债务出具的证明,但王用计提供的证据不足以证明其抗辩主张,亦不能推翻其向张运科出具的证明,故对王用计的抗辩主张不予支持。王用计向张运科出具的证明,确认了张运科抵押贷款系由王用计借用,并承诺该笔贷款及利息由王用计偿还,双方形成民间借贷关系,借款利息按照原银行贷款利息计算。该利率未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。张运科履行出借义务后,王用计偿还了贷款本金1.8万元、利息8280元(2013年3月7日至2013年9月7日止),张运科自认王用计以钢材款偿还7万元,张要卫代王用计偿还3万元,剩余借款本金应为6.2万元。张运科要求王用计以未偿还的借款本金6.2万元为基数,按照贷款年利率9%支付自2013年10月7日至2015年4月7日止的利息8370元,符合双方约定,亦不违反法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决:王用计于判决生效之日
摘要
王用计向张运科出具证明称王用计借用张运科贷款18万元,连本带息由王用计偿还。王用计虽辩称此系其与张运科合伙做生意,就合伙债务出具的证明,但王用计提供的证据不足以证明其抗辩主张,亦不能推翻其向张运科出具的证明,故对王用计的抗辩主张不予支持。王用计向张运科出具的证明,确认了张运科抵押贷款系由王用计借用,并承诺该笔贷款及利息由王用计偿还,双方形成民间借贷关系,借款利息按照原银行贷款利息计算。该利率未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。张运科履行出借义务后,王用计偿还了贷款本金1.8万元、利息8280元(2013年3月7日至2013年9月7日止),张运科自认王用计以钢材款偿还7万元,张要卫代王用计
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第1726号上诉人(原审被告)王用计,男,1966年7月19日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李永丽,宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张运科,男,1967年12月1日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人姚波,宁夏清之清律师事务所律师。上诉人王用计因民间借贷纠纷一案,不服宁夏回……