故意杀人 （2017）吉02刑初24号

被告人李友春故意非法剥夺他人生命之行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于李友春提出其没有划伤被害人脸部的辩解，经查，证人王文英证实被害人离开现场时满脸是血，且李友春承认并无他人参与加害被害人，结合法医学尸体检验鉴定书，可以认定被害人脸部伤系李友春所为，李友春的该辩解不成立，本院不予采纳。关于李友春提出其不是故意杀人及其辩护人提出李友春主观上没有杀人故意的意见，经查，李友春明知持利器刺击他人要害部位，可能造成死亡后果，仍持尖头铁钎刺被害人胸、腹部，其中四处刺创深达胸、腹腔，足见其并非是划伤被害人，且最终造成被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，故上述意见不成立，本院不予采纳。被告人李友春故意杀人犯罪，并致一人死亡，其犯罪情节及后果严重，应依法惩处。鉴于本案系民间矛盾引发，被告人李友春又系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。辩护人相关意见成立，本院予以采纳。被告人李友春依法应当对其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，被告人李友春应当赔偿附带民事诉讼原告人孙雨丧葬费25，779.00元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求

被告人李友春故意非法剥夺他人生命之行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于李友春提出其没有划伤被害人脸部的辩解，经查，证人王文英证实被害人离开现场时满脸是血，且李友春承认并无他人参与加害被害人，结合法医学尸体检验鉴定书，可以认定被害人脸部伤系李友春所为，李友春的该辩解不成立，本院不予采纳。关于李友春提出其不是故意杀人及其辩护人提出李友春主观上没有杀人故意的意见，经查，李友春明知持利器刺击他人要害部位，可能造成死亡后果，仍持尖头铁钎刺被害人胸、腹部，其中四处刺创深达胸、腹腔，足见其并非是划伤被害人，且最终造成被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，故上述意见不成

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉02刑初24号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙雨，女，2001年3月28日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市吉舒街南岗委***组。系被害人孙希增女儿。法定代理人王淑敏，女，1972年6月23日出生，汉族，无职业，住址同上。系孙雨母亲。被告人李友春，男，1960年3月29日出生于吉林省榆树市，公民身份号码22……