民间借贷纠纷 （2021）苏07民终357号

上诉人李飞上诉的主要理由是认为本案存在高额利息，其不应承担本案借款的利息。对此，本院的观点是：从一审判决的总体判决结论来看，该判决并未按照上诉人李飞所主张的高额利息予以判决，而是认定由李飞按照双方借条约定的银行贷款利率的四倍支付相应的利息。同时，从本案审查的情况来看，也没有证据证明本案借款存在超过法律规定的高额利息，故，对于上诉人李飞的上诉意见，本院二审不予采信。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结论恰当，本院二审予以维持。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1713元（李飞已预交），由李飞负担。本判决为终审判决。审 判 长　安述峰审 判 员　袁　辉审 判 员　王　霞二〇二一年三月十七日法官助理　卞晓璐书 记 员　王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

上诉人李飞上诉的主要理由是认为本案存在高额利息，其不应承担本案借款的利息。对此，本院的观点是：从一审判决的总体判决结论来看，该判决并未按照上诉人李飞所主张的高额利息予以判决，而是认定由李飞按照双方借条约定的银行贷款利率的四倍支付相应的利息。同时，从本案审查的情况来看，也没有证据证明本案借款存在超过法律规定的高额利息，故，对于上诉人李飞的上诉意见，本院二审不予采信。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结论恰当，本院二审予以维持。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终357号上诉人（原审被告）：李飞，男，1984年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：谭明泉，女，1975年8月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告：陈丽娟，女，1975年2月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人李飞因与被上诉人谭明泉、原审被告陈丽娟民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2……