民间借贷纠纷 (2019)黑10民终400号

案号
(2019)黑10民终400号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2019-05-22

裁判要旨

关于被告高海英、王金平是否应当共同偿还原告欠款本金60万元的诉讼请求,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款……”《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。本案中,被告高海英、王金平虽然向原告王秀香出具了借款60万元的借条,但原告王秀香仅向法庭提供了通过持有王秀琴银行卡实际转款到高园银行卡金额为57.2万元,对剩余的2.8万元,原告王秀香陈述称,可能是扣的利息,也可能是以现金的形式给付高海英本金,其陈述自相矛盾,且无充分证据予以证实。自然人之间的借款合同系实践合同,应以实际交付的金额为准,故本院认定借款本金为57.2万元,因此,原告王秀香要求被告高海英、王金平偿还借款本金57.2万元的诉讼请求合理,本院予以支持。对于原告王秀香主张的2.8万元的借款本金的诉讼请求无证据证实,本院不予支持。关于被告高海英、王金平是否应当给付原告王秀香借款利息38.4万元(自2015年4月15日至2018年2月15日按月息2分计算)的诉讼请求,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借

摘要

关于被告高海英、王金平是否应当共同偿还原告欠款本金60万元的诉讼请求,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款……”《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。本案中,被告高海英、王金平虽然向原告王秀香出具了借款60万元的借条,但原告王秀香仅向法庭提供了通过持有王秀琴银行卡实际转款到高园银行卡金额为57.2万元,对剩余的2.8万元,原告王秀香陈述称,可能是扣的利息,也可能是以现金的形式给付高海英本金,其陈述自相矛盾,且无充分证据予以证实。自然人之间的借款合同系实践合同,应以实际交付的金额为准,故本院认定借款本金

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑10民终400号上诉人(原审被告):王金平,男,1960年2月11日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人:张瑞增,黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王秀香,女,1965年4月7日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人:于加卿(与被上诉人王秀香系母子关系),男,1994年3月20日出生,汉族,住黑……