（2015）秦行终字第125号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被告秦皇岛市公安局抚宁区分局抚宁镇派出所有权作出罚款的治安管理处罚。被告对张倩作出处罚，履行了立案、调查、告知、申请延期、处罚、送达、执行程序，被告认定事实基本清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告殷悦的诉讼请求，案件受理费50元，由原告负担。上诉人殷悦不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人认定事实不清。上诉人是被单位安排到抚宁汽车站为“两会”执勤工作期间，张倩当众谩骂、殴打上诉人，严重违反了社会治安，性质严重，情节恶劣，侵犯了上诉人的人身权，影响了上诉人的正常工作，包庇张倩的违法行为，是对上诉人伤害。由于被上诉人没有将事实调查清楚，草率认定，没有公平公正办案。被上诉人对事实认定不清，直接导致对张倩罚款伍佰元的处罚过轻，明显有失公正，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法保护上诉人的合法权益，撤销被上诉人的处罚决定，判令被上诉人重新作出行政行为。被上诉人被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局抚宁区分局抚宁镇派出所辩称，我局对张倩处以伍佰元的处罚，认定

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被告秦皇岛市公安局抚宁区分局抚宁镇派出所有权作出罚款的治安管理处罚。被告对张倩作出处罚，履行了立案、调查、告知、申请延期、处罚、送达、执行程序，被告认定事实基本清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告殷悦的诉讼请求，案件受理费50元，由原告负担。上诉人殷悦不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人认定事实不清。上诉人是被单位安排到抚宁汽车站为“两会”执勤工作期间，张倩当众谩骂、殴打上诉人，严重违反了社会治安，性质严重，情节恶劣，侵犯了上诉人的人身权，影响了上诉人

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）秦行终字第125号上诉人（原审原告）殷悦，女，1981年8月1日出生，汉族，秦皇岛市抚宁区下庄管理区公务员，现住秦皇岛市抚宁区金山西区*栋*单元***室。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局抚宁区分局抚宁镇派出所，住所地抚宁县抚宁镇迎宾路180号。负责人潘权，所长。委托代理人仇志军，该所副所长。委托代理人陈晓曦，秦皇岛市公安局抚宁区分局抚宁镇派……