（2015）兵一民终字第00155号

本案的争议焦点是：一、被上诉人发生交通事故是因履行职务行为还是私自驾车行为，事后是否存在旷工行为；二、电话费补贴、社会保险费补贴应否计入工资总额；三、上诉人应否支付二倍工资和经济补偿金。一、被上诉人发生交通事故是因履行职务行为还是私自驾车行为，事后是否存在旷工行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……。第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。徐龙系在履行职务时发生交通事故这一事实，是已生效民事判决确定的事实。上诉人虽提供单位规章制度，但不能足以推翻已生效判决确定的事实。道路交通事故发生于2014年6月16日，上诉人于8月4日分别出具给交警部门及保险公司的授权委托书，委托被上诉人处理交通事故事宜直至完毕，没有具体的终止日期，期间也不曾解除与被上诉人的委托关系，上诉人也没有证据证明被上诉人具有劳动合同法第三十九条规定的情形。因此，本院认定被上诉人发生交通事故是因履行职务行为，事后不存在旷工行为。二、电话费补贴、社会保险费补贴应否计入工资总额。如前所

本案的争议焦点是：一、被上诉人发生交通事故是因履行职务行为还是私自驾车行为，事后是否存在旷工行为；二、电话费补贴、社会保险费补贴应否计入工资总额；三、上诉人应否支付二倍工资和经济补偿金。一、被上诉人发生交通事故是因履行职务行为还是私自驾车行为，事后是否存在旷工行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……。第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。徐龙系在履行职务时发生交通事故这一事实，是已生效民事判决确定的事实。上诉人虽提供单位规章制度，但不能足以推翻已生

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00155号上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团农一师工程建设监理站，组织机构代码45845636-8，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市健康路3号。法定代表人杨楠，该站站长。委托代理人张静，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐龙，男，1977年出生。上诉人新疆生产建设兵团农一师工程建设监理站（以下简称“农一师监理站”……