追偿权纠纷 (2021)川01民终4472号

案号
(2021)川01民终4472号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

案涉借款合同、《委托合同》《保证合同》、保证反担保合同、抵押反担保合同、动产抵押登记书、质押反担保合同、均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规有关效力性的禁止性规定,故应属合法、有效,各方当事人均应按照法律规定和合同约定全面履行己方义务。关于本案一审的争议焦点,一审法院逐一认定如下: 一、关于四川宏济公司的责任承担问题。一审法院认为,于本案中,金玉融资担保公司已按照《委托合同》《保证合同》的约定代四川宏济公司向工行成都盐市口支行偿还借款本息14,467,393.59元,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,金玉融资担保公司有权向四川宏济公司追偿其代偿的款项14,467,393.59元。又,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,鉴于四川宏济公司并未举证证明其拒付上述14,467,393.59元具有正当、适法之事由,故应承担举证不能的法律后果。故,一审法院对于金玉融资担保公司要求四川宏济公司支付代偿款14,46

摘要

案涉借款合同、《委托合同》《保证合同》、保证反担保合同、抵押反担保合同、动产抵押登记书、质押反担保合同、均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规有关效力性的禁止性规定,故应属合法、有效,各方当事人均应按照法律规定和合同约定全面履行己方义务。关于本案一审的争议焦点,一审法院逐一认定如下: 一、关于四川宏济公司的责任承担问题。一审法院认为,于本案中,金玉融资担保公司已按照《委托合同》《保证合同》的约定代四川宏济公司向工行成都盐市口支行偿还借款本息14,467,393.59元,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,金玉融资担保公司有权向四川

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4472号 上诉人(原审被告):成都怡宁医院有限公司,住所地四川省成都市金牛区科兴南路90号。 法定代表人:王健,董事长。 委托诉讼代理人:林群,女,1993年11月6日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区,系该公司员工。 委托诉讼代理人:王薇,女,1980年3月15日出生,汉族,住四川省郫县,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):四……